如八種無為中說。
二解集論二卷五頁云:云何無為?幾是無為?為何義故,觀無為耶?謂有為相違,是無為義。法界法處一分是無為。為舍執著常住我故;觀察無為。
三解成唯識論二卷三頁云:諸無為法,離色心等決定實有,理不可得。且定有法,略有三種。一、現所所知法。如色心等。二、現受用法。如瓶衣等。如是二法,世共知有,不待因成。三、有作用法。如眼耳等。由彼彼用,證知是有。無為非世共知定有;又無作用如眼耳等。設許有用;應是無常。故不可執無為定有。然諸無為,所知性故;或色心等所顯性故;如色心等,不應執為離色心等實無為性。又虛空等,為一為多?若體是一,遍一切處;虛空容受色等法故;隨能合法,體應成多。一所合處,餘不合故。不爾;諸法應互相遍。若謂虛空不與法合;應非容受,如餘無為。又色等中有虛空不?有應相雜。無應不遍。一部一品結法斷時,應得餘部餘品擇滅。一法緣闕得不生時,應於一切得非擇滅。執彼體一,理應爾故。若體是多;便有品類;應如色等,非實無為。虛空又應非遍容受。餘部所執離心心所,實有無為,准前應破。又諸無為,許無因果故;應如兔角,非異心等有。然契經說有虛空等諸無為法,略有二種。一、依識變假施設有。謂曾聞說虛空等名,隨分別有虛空等相。數習力故;心等生時,似虛空等,無為相現。此所現相,前後相似,無有變易,假說為常。二、依法性假施設有。謂空無我所顯真如,有無俱非,心言路絕,與一切法非一異等。是法真理,故名法性。離諸障礙,故名虛空。由簡擇力,滅諸雜染,究立證會;故名擇滅。不由擇力,本性清淨;或緣闕所顯;故名非擇滅。苦樂受滅,故名不動。想受不行,名想受滅。此五皆依真如假立。真如亦是假施設名。遮撥為無,故說為有。遮執為有,故說為空。勿謂虛幻,故說為實。理非妄倒,故名真如。不同餘宗離色心等有實常法名曰真如。故諸無為,非定實有。
四解雜集論八卷十五頁云:何故此滅,復名無為?離三相故。生滅住異三有為相,究竟相違,故名無為。
五解五蘊論七頁云:云何無為?謂虛空無為,非擇滅無為,及真如等。云何虛空?謂若容受諸色。云何非擇滅?謂若滅,非離系。此復云何?謂離煩惱對治,而諸蘊畢竟不生。云何擇滅?謂若滅,是離系。此復云何?謂由煩惱對治故;諸蘊畢竟不生。云何真如?謂諸法法性,法無我性。
六解廣五蘊論十五頁云:云何無為?謂虛空無為,非擇滅無為,擇滅無為,及真如等。虛空者:謂容受諸色。非擇滅者:謂若滅,非離系。云何非離系?謂離煩惱對治,諸蘊畢竟不生。云何擇滅?謂若滅,是離系。云何離系?謂煩惱對治,諸蘊畢竟不生。云何真如?謂諸法法性,法無我性。