《毗奈耶雜事》云:「時有賊來,盜僧庫藏並及私物。為無記驗,苾芻不知何時失物。佛言:『苾芻可畜其印,應用五種物為印,所謂鍮石、赤銅、白銅、牙、角。』佛言:『凡印有二種:一是大眾,二是私物。若大眾印,可刻轉法輪像,兩邊安鹿伏跪而住,其下應書元本造寺施主名字。若私印者,刻作骨鎖像,或作髑髏形,欲令見時生猒離故。』」
《輟耕錄》云:「《周禮·璽節》鄭氏注云:『璽節者,今之印章也。』按許慎《說文》云:『印,執政所持信也。』徐鍇曰:『從 爪,手以持信也。』衛宏曰:秦以前,民皆以金玉為印,龍虎鈕,惟其所好。然則秦以來,天子獨以印稱璽。獨又以王,群臣莫敢用也。七雄之時,臣下璽,始稱曰印。漢制諸侯王金璽,璽之言信也。古者印璽通名。《漢舊儀》云:諸侯王黃金璽,橐佗鈕,又曰璽,謂刻曰某王之璽;列侯黃金印,龜鈕,文曰某侯之章;丞相、太尉與三公、前後左右將軍,黃金印,龜鈕,文曰章;中二千石,銀印;龜鈕,文曰章;千石、六百石、四百石,至二百石以上,皆銅印,鼻鈕,文曰印。建武元年詔:諸侯王金印綟綬;公侯金印紫綬;中二千石以上,銀印青綬;千石至四百石以下,銅印黑綬及黃綬。陳制金章,或龜鈕、貔鈕、獸鈕、豹鈕;銀章,或龜鈕、熊鈕、羆鈕、羔鈕、鹿鈕;銀印,或圭鈕、兔鈕;銅印率環鈕。
「吾衍云:漢有摹印篆,其法只是方正。篆法與隸相通,後人不識古印,妄意盤屈,且以為法,大可笑也。多見古家藏得漢印,字皆方正,近乎隸書,此即摹印篆也。《玉球嘯堂集古錄》所載古印,正與相合。凡屈曲盤回,唐篆始如此。今碑刻有魯公官誥尚書省印,可考其說。
「漢晉印章,皆用白文,大不過寸許。朝爵印文皆鑄,蓋擇日封拜,可緩者也。軍中印文多鑿,蓋急於行令,不可緩者也。古無押字,以印章為官職信令,故如此耳。唐用朱文,古法漸廢。至宋南渡,絕無知此者,故後宋印文皆大繆。白文印,皆用漢篆,平正方直,字不可圓,縱有斜筆,亦當取巧寫過。三字印,右一邊一字,左一邊兩字者,以兩字處與一字處相等,不可兩字中斷,又不可十分相接。四字印,若前二字交界有空,後二字無空,須當空一畫別之。字有有腳無腳,故言及此。不然,一邊見分,一邊不分,非法度也。軒齋等印,古無此式,唯唐相李泌有專居堂白文玉印,或可照例,終是白文,非古法,不若只從朱文。朱文印,或用雜體篆,不可太怪,擇其近人情,免費辭說。白文印,用崔子玉寫張平子碑上字及漢器上並碑蓋印章等字,最為第一。
「凡姓名表字,古有法式,不可用雜篆及朱文。白文印,必逼於邊,不可有空,空便不古。朱文印,不可逼邊,須當以字中空白得中處為相去,庶免印出,與邊相倚,無意思耳。字宜細,四旁有出,筆皆帶邊。邊須細於字,邊若一體,印出時四邊虛紙皆昂起,未免邊肥於字也。非見印多,不能曉此。黏邊朱文,建業文房之法,多有人依款識字式作印,此大不可。蓋漢時印法,不曾如此,三代時,卻又無印,學者慎此。《周禮·雖有璽節,及職金掌其媺惡,揭而璽之之說。注曰:印,其實手執之印也。正面刻字,如秦氏璽而不可印,印則字皆反矣。古人以之表信,不問字反,淳樸如此。若戰國時,蘇秦六印,制度未聞。《淮南子?人間訓》曰:魯君召子貢,授以大將軍印。劉安寓言,而先辭耳。道號,唐人雖有,不曾有印,故不可以道號作印用也。
「三字屋扁,唐印有法。凡印文中,有一二字忽有自然空缺,不可映帶者,聽其自空,古印多如此。凡印,僕有古人印式二冊,一為官印,一為私印,具列所以,實為甚詳,不若《嘯堂集古錄》所載,只具音釋也。凡名印不可妄寫,或姓名相合,或加印章等字,或兼用印章字,曰姓某印章,不若只用印字,最為正也。二名者,可回文寫姓下,著印字在右,二名在左是也。單名者,曰姓某之印,卻不可回文寫。名印內不得著氏字,表德可加氏字,宜審之。表字印,只用二字,此為正式。近人或並姓氏於其上,曰某氏某,若作姓某父,古雖有此稱,係他人美己,卻不可入印。人多好古,不論其原,不為俗亂可也。漢人三字印,非複姓及無印字者,皆非名印,蓋字印不當用印字以亂名。漢張安,字幼君,有印曰張幼君;右一字左二字。唐呂溫,字化光,有印曰呂化光。此亦三字表德式。
「諸印下有空處,懸之最佳,不可妄意伸開,或加屈曲,務欲填滿。若寫得有道理,自然不覺空也。字多無空,不必問此。李陽冰曰:『摹印之法有四:功侔造化,冥受鬼神,謂之神筆;畫之外,得微妙法,謂之奇藝;精於一規矩方圓,謂之工;繁簡相參,布置不紊,謂之巧。』趙彥衛云:『古印文作白文,蓋用以印泥,紫泥封詔是也,今之米印及倉敖印近之矣。』自有紙始,用朱字,間有為白字者。《通典》云:北齊有木印,長一尺,廣二寸五分,背上為鼻鈕,長九寸,厚一寸,廣七分,腹下隱起篆文,曰督攝萬幾,惟以印籍縫。今齪合縫條印,蓋原於此。秦有八體書,三曰刻符,即古所謂繆篆,五曰摹印。蕭子良以刻符、摹印合為一體。徐鍇謂符者,竹而中刻之,字形半分,理應別為一體。摹印屈曲填密,則秦璽文也,子良誤合之。《宣和譜》四卷、楊克一《圖書譜》一卷、又名《集古印格》。王厚之《復齋印譜》、顏叔夏《古印譜》二卷、姜夔《集古印譜》一卷、吾衍《古印文》二卷、趙孟俯《印史》二卷。」
《正字通》云:「《漢官儀》:『吏秩比二千石以上,銀印,龜紐,其文曰章,刻曰某官之章;二百石以上,銅印,鼻紐,其文曰印,刻曰某官之印。今士大夫私用姓名,圖記曰某章某印。』」又云:「刻之印章,則陽文曰朱文,陰文曰白文,蓋古今金石同一例也。」
《客窗隨筆》云:「古人印章,元自圓整,有殘缺處,乃沙土久蝕而然。今人乃以新制者,故擊碎而模糊之,以為古,大非也。且以施於泛印猶可,若自己姓字,必殘缺磨滅,而使之古,何為者哉?」
忠曰:「趙世顯是論最確矣。印名人見存,而其印卻為古物之狀,違理之甚。」
明僧獨立《印章說》云:「印章之作,由國璽符篆而別,士民得用,自漢而興,但紀姓名,無引首、別號、表字,悉用銅鑄。在公者,用龜鈕,曰之印。大夫者,稱之章。私記者,用瓦鈕,曰私印,不刻朱文, 概用小篆白文,今稱漢白文焉。宋始興齋居、別號、字氏。至我明國人爭尚閑文詩句,遂分籀文、小篆、繆篆、署書、方朱、圓朱、玉箸、切玉,急就之體,井井不紊,取諸金玉凍石,以飾珍玩。
「成弘之際,由用犀象刻印,今鄙棄之。萬曆初,有何雪漁文三橋者,益新秦漢篆法,曰鑄體、曰鑿體、曰半鑄半鑿體、曰飛走流動體,中鋒正筆,鐵畫銀鉤,舉說文,應正用,其道始光。從元吾衍子說,以詳其制。予居關門,竺印師以青田印石索予篆字,柰何筆尖綿 藐,畫不從心,脫稿於石。在鐵筆者,繩之正之。
「予昔曾與陳文叔、鄭正叔、梁千秋、丁秋屏諸名公,校酬精核,是得金石心傳,不與刊梨鐫棗同工而語。但予情厭操刀,不及其好,是爾捐棄。今日本但曰刻印,不知配字合道,奏刀有訣,玄玄至理,豈是鹵莽滅裂可為?是特紀此數言,以付彫蟲者作明眼。壬寅姤月廿有四日,天間野衲獨立氏識。」真本在龍華。