瑜伽七卷十頁云:或復見人、身壞命終,或生無想,或生無色,或入涅槃;求彼生處,不能得見。彼作是念:決定無有化生眾生。以彼處所、不可知故。破云:汝何所欲?為有彼處受生眾生、天眼不見?為無有耶?若言有者;汝言無有化生眾生,不應道理。若言無者;是則撥無離想欲者,離色慾者,離三界欲者,不應道理。又云:又顯非撥流轉士夫,說如是言:無有化生有情。
二解大毗婆沙論一百九十八卷二頁云:無化生有情者:有諸外道、作如是說:諸有情生、皆因現在精血等事;無有無緣忽然生者。譬如芽生,必因種子水土時節;無有無緣而得生者。故定無有化生有情。此或撥無感化生業,或復撥無所感化生。或有說者:化生有情,所謂中有。無此世他世者:謗無生有。無化生有情者:謗無中有。有諸外道,言中有無。彼說:但應從此世間,至彼世間,更無第三世間可得。此或撥無感中有業,或復撥無所感中有,或撥中有為生有因,或撥中有為死有果。此邪見者:顯彼自性。或見集所斷或見苦所斷者:顯彼對治。廣說如前。又云:又見世間父母生子,水土生芽,所見皆從緣合而有。便作是念:何處當有化生有情。又見蟲生,因濕葉等,廣如前說。然彼外道,不知情與非情、生類有別;四生有情,藉緣不等;內法外法,緣性各異。故於少分相似事中,不正尋思,起此諸見。復有說者;彼諸外道得世俗定,有諸有情,從上地及餘世界歿,來生此間;或此間歿,生於上地、及餘世界。彼觀此類,不見所從及所往處;便起此見;無此世,無他世。又彼獲得麁淺定故;觀去來世時,但見生有,不見中間中有之身。以微細故。由此便說無化生有情。