賢人爭罪，愚人爭理

曾經以為每一件事件都需要說得清清楚楚，這樣才能稱得上正直清明。後來漸漸地知道，其實很多事情發生在一個特定的情形下，是無法在當時說得清楚的；如果一定要想說清楚本身就是一個妄想，這一點末學在《三季人》的故事中，得到過一些小小的啟發。

《三季人》的故事，據說是與孔子的某位弟子的傳說有關：相傳孔子的這位弟子，平日裡最喜歡與人爭論，一天他去拜訪孔聖人的時候，在聖人家門口遇見一個穿著綠色衣褲的小童，小童攔住他問道：聽說你的老師是孔聖人，那麼你的學問應該挺好的，我現在想請教你一年有幾個季節？回答出來了，我給你磕頭，回答錯了，你給我磕！

弟子想了一下說：四季。童子說：錯了，三季！弟子就奇怪了：明明是四季，怎麼到你這就三季了？正當兩人爭論不休之時，孔子出來了，然後童子對聖人說：聖人，你來評評理！一年到底有幾季！聖人打量了一下童子：三季。童子高興的要弟子磕頭，然後走了。

弟子不解，遂問師傅：師傅，您教我們的時候都說是四季，為何今日卻說三季呢？聖人回答說：你不見那童子不是人嗎，它是一隻蚱蜢變的，蚱蜢一年中只活春、夏、秋，它那裡知道冬這個季節呢，你與它爭論是沒有結果的。弟子這才恍然大悟，叩拜師傅的教誨。

這個故事的意思是說我們不必與他人爭執，每個人的境界不同，都有自己看待事物的立場，每個人都有自己的道理。如果能夠理解一個故事的意思，想必就容易理解為何會有「賢人爭罪，愚人爭理」。

賢人內求心境，故而能夠在內求中淨化心靈。愚人外求事相，故而任是非名利玷污靈魂；爭罪的人，心境越來越平和寧靜；爭理的人，心情越來越鬱悶煩躁；久而久之，爭理的人心煩氣躁，從心生病。而爭罪的人，心境清寧，身心愉悅。

「賢人之賢，乃是明白天地之真理，宇宙之真相，知道「善惡有報如影隨行」，明白「天地有司過之神」，不敢欺暗室無人。聞過而欣，欣則樂於改過，淡泊名利則不為名利所累，明白事實真相不因一人、一時不明而消亡。明白即使受不白之冤，必有己過在先，當下坦然喜樂接受。而愚人之愚，多為心中無量，為名利所累，如「三季人」本是自己有無知之處，卻偏偏喜與人論高下，顛倒事實，正所謂「任己見昧理真」。

如果遇到「三季人」和「爭理之人」，賢者實在是應該「行有不得，反求諸己」，總是自己心不清寧才會遭遇這樣的情景考驗。應當如何面對呢？末學以為「忍」 為當下第一功夫，《弟子規》說莫揭人短，不道人惡。唯有當下忍了，從內心裡感恩忘怨真正做到「恩欲報怨欲忘報怨短報恩長」；接下來「退」為轉境的第二要點，俗語有「物以類聚，人以群分」孟母三遷，為換境教子。君子賢者應當常親近大德，傚彷親善師友，見賢思齊，《弟子規》云「能親仁無限好德日進過日少」。

賢人爭罪，改過成聖，轉迷為悟，轉苦為樂。君子患無道，而不患清貧；愚人爭理，昧心強求，福轉為禍，樂變為苦。縱然瓔珞滿身，亦難逃愚癡之果。是求清淨智慧，還是要名利衣冠？各有其志，無從勉強！