【原文】
智者入滅,曰:「吾不領眾,必淨六根;由損己利人,止登五品。」南嶽亦自言:「坐是止證鐵輪。」二師雖是謙己誨人,然亦實語;但與我輩之損不同耳。何以故?我輩損則誠損,二師雖損而不損也。
今以喻明:如一富室、一窘人,二俱捐財濟眾,其損不異;然窘人則窘益甚,富室則富自若也。又如溝渠江海,均用汲灌,而溝渠減涸,江海自若也。既無所損,何為限於五品、鐵輪?噫!天下以聖歸仲尼,仲尼言聖我不能;天下以道屬文王,文王顧望道未見。增上慢比丘,可弗思乎?
【演蓮法師譯文】
智者大師將入滅時,有人問他修證品位,他答稱:「吾不領眾,必淨六根。由損己利人,止登五品。」南嶽慧思大師自己也說:「以領徒太早,損己益他,但居鐵輪耳。」這二位大師雖是謙己誨人,所言也是實話。但與我輩的受損不同。為什麼呢?
我輩的損失是實實在在的損失,而二師卻是雖損而不損。今以比喻來說明:譬如一個是富人,一個是窮人。二人捐出相等的錢財濟眾,他們當前受損的程度自是不同。窮人會更加窮,富人仍然還是富。又如溝渠江河,同樣被人汲水用於灌溉,溝渠裡的水會因水量減少而乾涸,而江河的水仍是充盈的。
然則二位大師既不曾受損,為什麼又謙稱僅證五品和鐵輪位呢?唉!天下人都稱許孔子是聖人,而孔子卻說,我哪有什麼資格稱為聖人。天下人都認定大道歸屬於文王,而文王卻謙遜地說:我還未見道在哪裡呢。懷有增上慢的比丘,能不加於省思嗎?
《竹窗隨筆》